?

Log in

No account? Create an account
miant Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "miant" journal:

[<< Previous 10 entries]

October 14th, 2019
05:26 pm

[Link]


Или мы не знали, что за режиссер Тодд Филлипс.

Фильм то стерилен, то неприятен. Что хуже — предсказуем поэпизодно и целиком состоит из архивных клише, не донося ни единой оригинальной реплики. У точно так же не любимого мною нолановского аналога были хотя бы попытки (частично успешные — будем снисходительны) расшевелить зрителя фантастическим действом. Тот, правда, забивал аномальным пафосом — но это уже в другой кабинет.

Здесь же все загашено тщательной мусорно-крысиной безнадегой, от которой и на экран-то смотреть тошно. Очень любопытно, как два этих муторных, нелегких часа высиживают поклонники взрывчатых зрелищ, придя за сладостями и наевшись несолоно. Я смотрел фильм на дневном сеансе в будни, зал был печален и пуст — но в выходные, как можно видеть, дела обстоят на радость прокатчикам. Неужели эта беспросветная про-таксистская хмурь позволяет получить простое казуальное удовольствие?

Фильм опосредованно интересен своими шумными достижениями, подстилающими, во-первых, новую газетку под пьедестал циркового жанра (не ценим который, похоже, только мы втроем с Марти и министром культуры). А во-вторых, продлевающими модный, хоть и не новый тренд стилевого псевдо-взросления авторов низкого, почти полового искусства, вдруг ринувшихся в якобы серьезное кино. С другой стороны, я вспоминаю, как мне понравился лет пятнадцать назад «Красный дракон» Бретта Ратнера — тоже был внезапный выброс в творчестве посредственного комедиографа — и понимаю, что, в принципе, перспективы у тренда есть.

В общем, это тот самый эффект зеленой книги: шумиха огибает тебя как лежачий камень, сбрызнутый антидождем, ты в недоумении выходишь сухим, вокруг льются волны всеобщей нежности. Хочется не стоять в стороне, быть со всеми, а маску сухости бросить в урну. Но то ли маска нарисованная, то ли урны рядом нет.

Tags: ,

(10 comments | Leave a comment)

October 11th, 2019
10:15 pm

[Link]

F comme Fairbanks / Он хотел жить (1976), Морис Дюговсон

Какие фильмы шли в нашем прокате. Мне, правда, в семьдесят шестом было два года — вряд ли бы оценил. Предпочтения советских отборщиков — вот что всегда предсказуемо: стоит заикнуться о нелегкой жизни в кап. стране — они тут как тут. С названием тоже не церемонились. Оригинал относит к увлечению героями немого кино (ту все просто: вижу киношную отсылку — ставлю плюс), но наши люди в булочную с Дугласом Фэйрбэнксом не ездят, поэтому на афише напишем гордо и со вкусом «Он хотел жить».

Теперь зато благодаря им у нас есть хороший дубляж картины практически безвестного режиссера (из пяти его полнометражек, по сути, доступна только эта, еще одна фигурирует в мертвой раздаче на КГ).

Read more...Collapse )

Tags: ,

(Leave a comment)

October 7th, 2019
08:22 pm

[Link]

Mickey One (1965)

На отечественных площадках лежат сплошь Xvid-обмылки, и только КГ, уже прочно зарекомендовавшая себя источником HD-раритетов, радует чотким 720p. Пришлось в очередной раз подпортить себе рейтинг.

В сцене потасовки есть подозрительный двухсекундный кадр, где на заднем плане гуртом выстроились непонятные скучные личности:

mickey.one.1965.720p.bluray.x264-spooks.mkv_snapshot_01.22.53_[2019.10.07_19.29.32].jpg
Учитывая, что по сюжету их на том месте быть не должно, у меня стойкое ощущение, что это либо толпа зевак, либо вообще члены съемочной группы. Там слева, по-моему, даже стойка осветительного прибора тоскует.

Фильм броский, экспрессивный — Пенну мало было параноидального сюжета о рисках загнанной жертвы, чьи страхи перехлестывают через край, смешиваясь с больной фантазией, и он поставил за камеру выписанного из-за океана бельгийца Гислена Клоке. Ну и тот оторвался:

Read more...Collapse )

Tags: ,

(4 comments | Leave a comment)

October 5th, 2019
12:25 pm

[Link]

Пистолет в левой руке / The Left Handed Gun (1958)

Позднего Артура Пенна досматривать смысла нет. Я в свое время остановился на «Четырех друзьях», в них ещё звездочки с неба поблескивали, не все подряд, но горстка. А уж про «Мишень» и «Смерть зимой» пишут вовсе недоброе.

Остается Пенн ранний. А где ранний, там и дебютный. Сразу встают вопросы к переводу названия: уж не «Стрелок ли это левша»? (и постер как бы недвусмысленно намекает)

Вестерны не люблю. Особенно вот такие, посконно-скрепные, целиком на устоях, как ещё наши деды снимали. Вспоминаю глубокий и крепкий сон на повально-списочно воспетом «Рио Браво». Вот и опять.

Пол Ньюмен, сделавший здесь второй уверенный шаг к мировому господству, технично, с уже бесспорным звездным прищуром играет отбитого мудака, наделенного при этом суперспособностью метко стрелять в людей. Его персонаж (не хочется говорить — герой) формально хоть и переживает определенное развитие, но такому развитию изначально предписан поворот не туда. Был мальчик-с-пальчик, стал быкующий альфа, одержимый беспорядочной местью. Обязательно много стрельбы, обязательно все покрыто повальной театральностью (Пенн еще по старинке не удосуживается пулевые отверстия рисовать — жертвы беспричинно всплескивают руками и падают на землю, оставаясь отчетливо невредимыми, нынешний наметанный глаз от этого в еще большее смятение приходит).

Рассматривая историю Билли Кида и Пэта Гаррета, теоретически не мешало бы ознакомиться с соответствующим фильмом Сэма Пекинпа (а более позднюю MTV-версию, снятую под «Бон Джови», мы, в принципе, все смотрели в юности), но от такой перспективы не легче. Все эти сюжеты (старательно разросшиеся до легенд) про вооруженных упырей, смазливо раздающих множественные смерти — у меня видимо, комплекс жертвы, я живо ассоциирую себя вовсе не с героем на лошади, а, например, с тем безвестным горожанином (крестьянином, работягой, пастухом…), что неизбежно попадает под дурную пулю. Превратить в сверкающего героя какого-нибудь Сашу Белого — чем не издевательство, от этого любого будет воротить. А сиятельные мифы про кольт-принцев (ничем, по сути, от него не отличающихся) — это пожалуйста, эти довольствуются ролями кумиров жанровых медиа.

По-моему, всегда выигрышнее смотрятся вестерны-перевертыши, деформированные (с точки зрения канона) уродцы, попавшие в злые деконструкторские горнила — тут и Олтмен с «Маккейбом», и Джордж Рой Хилл с Ньюман-Редфордом, и, в принципе, не столь давний Доминик с трусливым Робертом Фордом. Да тот же Земекис с Ущельем Иствуда. Да та же Сурикова с настоящим джентльменом, которому всегда есть что сказать. Все те, кому, как и мне, скучно среди постылых кактусов и мексиканцев, и он придумывает как бы эти кактусы с ног на голову перевернуть. Колючками внутрь. Вот, что интересно. А не это вот «Он потянулся за пустой кобурой».

Tags: ,

(6 comments | Leave a comment)

October 4th, 2019
09:39 pm

[Link]

Wszystko na sprzedaz (1969)


Read more...Collapse )

Tags: ,

(Leave a comment)

September 29th, 2019
02:22 pm

[Link]

Per aspera

У Грея же вроде бы Two Lovers были неплохие, что еще. «Маленькую Одессу» плохо помню, «Хозяева ночи» так себе, больше ничего у него не видел.

Этот тоже стартует надежно, уверенно, с такими задумчивыми вильневскими интонациями, прямо чувствуешь отдачу. Но отстреляв одну ступень за другой, дальше идет по баллистике. Накатом. Даже надежды на взвешенную НФ, без таносов и какодемонов, не оправдываются — см. эпизод с обезьяной. И без одиозных корпораций никуда — словом, все родовые пятна западной фантастики на лице. К истории масса вопросов: что за вспышки, откуда столько антивещества в экспедиции, какие нафиг пираты на луноходах.

Немного удивили цены на лунном лоукостере: 125 долларов за подушку и одеяло, Мун-Эйр, вы в своем уме?

Еще интересно, прилетает Брэд Питт на Марс, а его там встречают сначала цветочек Рут Негга, а потом — такой натурально Иосиф Сид из компьютерной игры Far Cry 5. Даже очки, по-моему, те же, только хвост узлом и костюмчик черный. Я хоть теперь узнал, как актера зовут.

В общем, не свезло. До нового года теперь что — гемини (я не проверял, у него на томатах уже сколько, ноль процентов, наверно — явно гвоздь осени вырисовывается), джокер (у этого наоборот соточка, видимо, проходняк), еще Райан Джонсон про ножи и Джей-Джей (с Поланским на одной дате, между прочим). Поводы ходить в кино скоро будут по карточкам.

Tags: ,

(8 comments | Leave a comment)

September 24th, 2019
07:43 pm

[Link]

Trois souvenirs de ma jeunesse (2015)





Полагаю, в Минске в 1987 году проезд стоил несколько дешевле, но ок.

Еще можно простить, что молодого Поля Дедалюса в фильме играет актер, не похожий на него даже с философской, так сказать, точки зрения — он хотя бы не страшный (да и в совсем детском варианте там мальчик уже значительно более узнаваемый).

Можно также (правда, уже с довольно-таки трудно преодолимым пробором) согласиться с заменой Эмманюэль Дево в роли Эстер на какую-то совсем уж отталкивающую Лу Руа-Леколлине. С женскими персонажами тут вообще плохо — Деплешен будто бы теряет вкус к приятным лицам, переключаясь на дурнушек.

Но сложней всего дела обстоят с Иваном. В разные годы его играл то брат режиссера Фабрис, то даже Луи Гаррель — и, кстати, в этой последней, вымышленной инкарнации он смотрелся выгоднее всего (речь идет о побочной паре фильмов, где персонаж Амальрика из написанного героя превращается, по сути, в альтер-эго режиссера, снимающего фильм о Поле Дедалюсе). Здесь же он получает очередное обновление, превратившись в курчавое круглолицее дитятко, растеряв былые амплуа (священник, шпион, дипломат), частично даже раздарив их другим и оставшись вообще ни с чем.

Интересно, что это удешевление второстепенного образа перетекает и на фильм в целом. Несмотря на ужатый хронометраж и пару необычных для автора формальностей (внезапно полиэкран), его полнят запущенные пустые разговоры и натянутые страсти. Все выглядит повторением пройденного, только с запасным составом.

Tags:

(Leave a comment)

September 22nd, 2019
04:50 pm

[Link]

Yesterday (2019)

Живо можно припомнить ушлую студенческую шутку про песню Пола Маккартни, ранее неизданную, под названием «Да, сегодня».

Фильм в кои-то веки — образчик практически непрерывного полнометражного фана. Я уже к двадцатой минуте устал протирать глаза платочком. Две далеких от совершенства половинки — Кертис и Бойл — сложившись, дополнили себя до целого. Так близко к идеалу ни один из них по отдельности не подходил никогда. При этом каждый чуть повторил сказанное собою же ранее: один уплотнил мотивы «Ноттинг Хилла» и «Ди-джей-лодки» (любовь, звезды и рок сквозь года), другой — слегка пригладил историю о бедном индийском мальчике, выигрывающем свой законный миллион. Но ничего бы не сошлось, не будь у обоих на руках гениальной, кроме шуток, идеи о мире, в результате глобального короткого замыкания оставшемся без Гарри Поттера и Кока-Колы. Кто-то из наших авторов в Фейсбуке посокрушался, что когда-то, породив схожий замысел, отмел его на корню, как заведомо идиотский. Вот уж поистине, никогда не знаешь, что возвысится мирозданием и разойдется миллионными тиражами, а что будет сослано в хижину у моря безвестно стареть в круглых очках и с именем Джон.

И не случилось ли так, что где-то в параллельной вселенной уже был снят исходный фильм, да только мы о нем дружно позабыли? (смею надеяться, что его-то авторы уж точно бы не посмели вырезать роль Аны де Армас).

Tags:

(9 comments | Leave a comment)

September 21st, 2019
01:58 pm

[Link]

От дзен-упоминаний в ленте пока-покачивает. От автоссылок на враждебный ресурс уже скрипит потертое седло.

А ты, Фрэнк, говоришь — категории. Не до категорий тут. Извини, но бан, дальше мы сами.

С другой стороны, катать пост на пару абзацев раз в две недели, как это делают некоторые (свет мой, зеркальце, не смотри так) — тоже не выход. Выход — строчить много, часто, плодить контент, обслуживать инфоповоды, умножать энтропию микрочтива. Вносить посильную контрибуцию в увеличение срока до-жж-ития любимой и единственной дневниковой платформы, про смерть которой мы не перестаем слышать со дня ро-жж-дения. Я как пришел в 2010 — так и слышу постоянно. Еще медведь говорил, что это «ж-ж» неспроста, не верить ему оснований не вижу.

Но как? Днями — работа, вечерами — кино. Выходные — заслуженное безделье. Новые мемы в интернете тоже сами себя не посмотрят. Времени на блог не остается совершенно. Как, Холмс?

Заставлять. Принуждать. Производить насилие над близким телом с целью повышения показателей читаемости. Да даже не читаемости, дело в другом.

Давно уже заметил, что написание постов приносит отложенное, но самостоятельное удовольствие — несмотря на все-таки присутствующий поначалу порог вхождения. Кружа вокруг стола, нахмуриваешься о чем писать. Изобретаешь повод, нудно высасываешь из пальца, перебирая отсмотренными за неделю кино-харчами. Но стоит сесть и придвинуть к себе подругу Клавдию, осмотреть ряды её букв, мягко нажать шифт, чтя вековую традицию заглавных начал. Напечатать слово. Быстро втулить пробел, закошмарить первое предложение и веско поставить точку. Все, дальше рванет. Осилишь строфу, посыпятся рифмы, мысль знакомо разбежится вдребезги, успевай догонять. Догнать, как правило, не получается, но законные пара абзацев к тому моменту уже готовы. Глядишь — и пост. Срочно в номер. Так что, всё врут, Александр Васильич, до первой звезды можно.

Но преамбула без тезиса — деньги на ветер.

Средь пожилых людей и чинныхCollapse )

Tags:

(Leave a comment)

September 9th, 2019
08:31 pm

[Link]

Shock Corridor (1963)

Что-то не прет меня от этого Фуллера. Пять фильмов посмотрел, и после неплохого первого знакомства дальше все по наклонной. Почему-то отталкивают в первую очередь актеры — кажется, у него почти нет звезд, проходные бюджетные типажи. Лица стерты, краски тусклы. Одна Констанс Тауэрс протестно настроенная. Так в «Шоковом корридоре» он раздевает и заставляет её, статную, долговязую, вытворять на сцене какой-то чудовищно вульгарный недотверк. Для ранних шестидесятых, застывших на пороге революции, тут, видимо, горит стремление поразить острым секси, с сознательным перебором и заделом на будущее. Но такие «па» скорее отобьют желание, чем подмажут интерес. Не зря фильм был под запретом в UK до самых 90-х.

Или вот ещё. В сценах флэшбэков трех сумасшедших свидетелей, к которым должен найти подход журналист, ради Пулицера легший в дурдом, автор внезапно добавляет цвет, что для иссиня черно-белого фильма — тоже своего рода намеренный заскок. Только эти красочные эпизоды по какой-то немыслимой причине прощаются с нормальными пропорциями и ощутимо вытягиваются по вертикали. Встав на рельсы пиетета и смирения, можно было бы предположить возвышающийся за этим тонкий художественный умысел. Хотя я бы по недомыслию решил, что это просто к кадру 1,85:1 подшили неразжатый анаморф 2,35:1, забыв про разницу в аспекте. Так больше похоже на эконом-класс.

Tags:

(Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com